Inicio » Montes Claros » Montes Claros – Licitação de R$ 100 milhões em Montes Claros é suspensa pelo TCE

Montes Claros – Licitação de R$ 100 milhões em Montes Claros é suspensa pelo TCE

Limitação do número de empresas a compor consórcio para participar da licitação e alteração nas condições do edital sem a devolução do prazo inicialmente concedido motivaram a Segunda Câmara do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais (TCEMG), em sessão realizada no dia, (22/10/2015), a referendar a decisão monocrática do Conselheiro Wanderley Ávila pela suspensão do edital de Concorrência Pública nº 034/2015, do tipo maior oferta, da Prefeitura Municipal de Montes Claros. A licitação é para a outorga de concessão dos serviços públicos de abastecimento de água e esgotamento sanitário do município no Norte mineiro.

O CONSELHEIRO RELATOR WANDERLEY ÁVILA ( FOTO: KARINA CAMARGOS)
O CONSELHEIRO RELATOR WANDERLEY ÁVILA ( FOTO: KARINA CAMARGOS)

.

PUBLICIDADE

///////////////////////////

.

As irregularidades foram apuradas após análise de Representação (processo nº 965.712) da Companhia de Saneamento de Minas Gerais (Copasa). De acordo com o relatório técnico, o edital prevê que não é permitida a participação de consórcio com mais de três licitantes, o que, de acordo com o voto, contraria o art. 33 da Lei nº 8.666/93 – Lei de licitações, que dispõe que a “participação de consórcios na licitação pode ser permitida ou não pela Administração e sua vedação deve ser devidamente motivada”. Para a área técnica do Tribunal, a própria decisão da Administração em admitir a participação de consórcios no certame busca maior competitividade na licitação, “razão pela qual não há que se falar na possibilidade de limitar o número de empresas a integrarem o consórcio”.

.

PUBLICIDADE

///////////////////////////

.

Outra irregularidade constatada e que, na visão da área técnica, não cumpre com as obrigações da Lei nº 8.666/93 é em relação à mudança na redação original do edital, feita pela Prefeitura, na descrição dos serviços que deverão ser comprovados no atestado técnico profissional. O relatório técnico do TCE apontou que a Administração deve divulgar todos os esclarecimentos que representem modificação no edital da licitação, pelo mesmo meio em que divulgou o aviso de licitação, “de forma a que todos tenham as mesmas informações que necessitam para formular suas propostas”. Ainda de acordo com o voto, a Lei 8.666/93 impõe a reabertura do prazo inicialmente estabelecido para a abertura das propostas, quando a modificação puder afetar sua formulação.

O Prefeito de Montes Claros, Ruy Muniz; a Presidente da Comissão de Licitação, Nilma Silva Antunes e o Assessor Jurídico, Roberto Ribeiro Lopez serão intimados via fax e e-mail para que comprovem a suspensão da licitação, no prazo de quatro dias. O descumprimento da determinação poderá implicar na aplicação de multa no valor de R$10 mil. Eles também devem se abster de qualquer relativo à efetivação da contratação, sob pena de multa no mesmo valor.

Com informações do TCEMG

.

------------------------------------------------------------------------

Se você é a favor de uma imprensa totalmente livre e imparcial, colabore curtindo a nossa página no Facebook e visitando com frequência o site do Jornal Montes Claros


------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------

Leia Também

Temer sanciona com veto lei que repassa custos do Fies com bancos para faculdades

Temer sanciona com veto lei que repassa custos do Fies com bancos para faculdades

Compartilhar no WhatsApp* Por: Jornal Montes Claros - 2 de dezembro de 2016. Temer sanciona …


Aviso: nossos editores/colunistas estão expressando suas opiniões sobre o tema proposto, e esperamos que as conversas nos comentários sejam respeituosas e construtivas. O espaço abaixo é destinado para discussões, para debatermos o tema e criticar ideias, não as pessoas por trás delas. Ataques pessoais não serão, de maneira nenhuma, tolerados, e nos damos o direito de excluir qualquer comentário ofensivo, difamatório, calunioso, preconceituoso ou de alguma forma prejudicial a terceiros, assim como textos de caráter promocional e comentários anônimos (sem um nome completo e email válido).