Inicio » Minas Gerais » MG – Estudo avalia situação das unidades de conservação em Minas Gerais

MG – Estudo avalia situação das unidades de conservação em Minas Gerais


Reviewed by:
Rating:
5
On 14 de abril de 2016
Last modified:14 de abril de 2016

Summary:

MG - Estudo avalia situação das unidades de conservação em Minas Gerais

 

Metodologia contou com realização de oficinas e aplicação de questionários com gestores das 69 UCs e técnicos do IEF.

As unidades de conservação (UCs) foram avaliadas por um estudo apresentado pelo IEF
As unidades de conservação (UCs) foram avaliadas por um estudo apresentado pelo IEF

VIATOTAL

ViaTotal

///////////////////////////

As unidades de conservação (UCs) são de extrema importância para a preservação das espécies ameaçadas. É o que aponta o Rappam (em português, a sigla de “Implementação da Avaliação Rápida e Priorização da Gestão de Unidades de Conservação”), estudo lançado pelo Instituto Estadual de Florestas (IEF) e WWF-Brasil, que mostra a situação de 57 UCs de proteção integral e 12 UCs de uso sustentável do Estado.

“O estudo abrangeu 76% de um total de 91 unidades de conservação que são geridas pelo IEF”, explica o diretor de Áreas Protegidas para Unidades de Conservação do Instituto, Henri Dubois. Conforme o diretor, não foi possível contemplar a totalidade das unidades, pois nem todos os gestores das UCs estavam presentes no período de desenvolvimento da metodologia, que ocorreu entre os dias 25 e 29 de maio de 2015, na cidade de Governador Valadares. A metodologia contou com realização de oficinas e aplicação de questionários. Participaram do encontro gestores das 69 UCs e técnicos do IEF.

Conforme explica o diretor, as UCs de uso sustentável podem ser habitadas pelo homem e visam conciliar a conservação da natureza e o uso sustentável dos recursos naturais. Já as UCs de proteção integral não permitem moradores e é permitido apenas o uso indireto dos seus recursos naturais para casos específicos como pesquisa científica ou turismo ecológico.

A gerente das unidades de conservação do IEF, Cecília Fernandes Vilhena, destaca que “a realização do Rappam foi um excelente exercício para os gestores e dirigentes identificarem os caminhos necessários para uma gestão mais eficiente das UCs estaduais e será um importante indicador para monitoramento dos nossos avanços futuros”.

Para Adriana Araújo, diretora-geral do IEF, “criar e bem gerenciar áreas protegidas estão entre as ações mais inteligentes e estratégicas para a conservação da natureza, pois as UCs asseguram fontes de água, ajudam a regular o clima, contêm erosões, oferecem lazer e geração de renda, mantêm riquezas socioculturais e proporcionam alternativas concretas de desenvolvimento sustentável”.

Julio César Sampaio, coordenador do Programa Cerrado Pantanal do WWF-Brasil, salienta que “a partir da aplicação do método é possível visualizar a fotografia da atual situação da conservação das áreas protegidas, com a identificação de pontos fortes e pontos a serem melhorados na gestão do sistema”.

Importância biológica e socioeconômica

O estudo aponta que é alta a importância biológica das UCs de proteção integral (72%) e de uso sustentável (74%) para as espécies ameaçadas. Isso se deve a fatores como riqueza da biodiversidade dessas áreas e à sua função para alimentação, reprodução, migração e dispersão das espécies.

Em relação à importância socioeconômica, 82% das UCs de proteção integral possuem atributos estéticos, históricos e/ou culturais relevantes; a contribuição com serviços e benefícios ambientais é alta (88%), assim como o valor educacional ou científico (86%). Contudo, apresentaram baixo valor para uso sustentável dos recursos, apenas 27%.

O Boticário

///////////////////////////

Os dados em relação às UCs de uso sustentável não se diferenciam muito. Elas se destacaram pelo alto valor educacional e científico (87% de efetividade); pela contribuição significativa com os serviços ambientais (85%); por possuírem atributos estéticos, históricos e/ ou culturais relevantes (73%) e por fornecerem recursos tradicionalmente usados pelas comunidades locais, tais como: alimento, medicamentos, abrigo e outros (65%).

“As unidades de conservação geram diversos benefícios diretos para a sociedade, como a proteção de mananciais, regulação climática, contenção de erosões, manutenção de riquezas culturais, oportunidades de lazer e ecoturismo, além de possibilitarem alternativas econômicas sustentáveis de desenvolvimento”, ressalta Cecília Vilhena.

Vulnerabilidade

Conforme o estudo, o fácil acesso às Unidades de Conservação de proteção integral às expõem ao desenvolvimento de atividades ilegais (75%). Colabora para a vulnerabilidade das UCs a dificuldade em se monitorar as atividades ilegais, que geralmente são incentivadas pela grande demanda por plantas medicinais, ornamentais, recursos madeireiros e espécies da fauna para o comércio ilegal.

O índice de vulnerabilidade cresce nas UCs de uso sustentável. Entre as causas, a grande extensão (90%); o fácil acesso e proximidade aos centros urbanos, o que expõe as UCs às atividades ilegais (88%); demanda por recursos encontrados nas UCs como minérios e madeiras e exploração do solo para mercado imobiliário e atividades agrícolas (87%).

Segundo Vilhena, “para reduzir a vulnerabilidade das UCs, é necessário a destinação de um orçamento ao IEF compatível com as demandas de monitoramento das áreas. É fundamental ampliar a quantidade de pessoal qualificado e adequadamente equipado para os trabalhos de campo”.

Pressões e ameaças

Pressões são eventos que já impactaram, de forma negativa, as UCs. O estudo considerou o período dos últimos cinco anos para avaliar as pressões. Já as ameaças são atividades impactantes que podem ocorrer nos próximos cinco anos, causando ou intensificando danos nas áreas das UCs.

O estudo mostra que as atividades que mais impactaram as UCS de proteção integral nos últimos cinco anos foram os incêndios provocados pela ação humana. Outras pressões são as influências externas e espécies invasoras. Para os próximos cinco anos, a tendência, de acordo com o estudo, é que ameaças de incêndios e as espécies invasoras aumentem e que influências externas se mantenham.

Entretanto, Rodrigo Belo, diretor do Previncêndio da Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável (Semad), lembra que “a Secretaria dispõe de uma força-tarefa permanente de combate a incêndios florestais, frota própria e bases de monitoramento de focos de incêndio em áreas de conservação de todo o estado. Hoje, Minas é estado modelo em combate e prevenção em incêndios florestais. O Rappam é importante para fortalecermos, ainda mais, as nossas ações a fim de reduzirmos essas ameaças”.

Já nas UCs de uso sustentável, tem-se entre as principais pressões e ameaças a caça (ocorre em 83% das UCs); extração de madeira (83%); construção e operação de infraestruturas (92%); invasão de espécies exóticas (92%); conversão do solo em pastagens.

“É preciso fortalecer as ações de manejo e de conscientização da população, além da ampliação dos esforços, dos diferentes órgãos envolvidos, no processo de regularização fundiária, o que permitirá a autonomia do Estado no gerenciamento das UCs como um todo”, destaca Vilhena.

Para Henri Dubois, “o Rappam servirá de parâmetro para medirmos a situação das unidades de conservação e, desta forma, focarmos os pontos que necessitam de melhorias. É uma ferramenta que só tem a contribuir para a gestão dos parques em Minas”.

------------------------------------------------------------------------

Se você é a favor de uma imprensa totalmente livre e imparcial, colabore curtindo a nossa página no Facebook e visitando com frequência o site do Jornal Montes Claros


------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------

Aviso: nossos editores/colunistas estão expressando suas opiniões sobre o tema proposto, e esperamos que as conversas nos comentários sejam respeituosas e construtivas. O espaço abaixo é destinado para discussões, para debatermos o tema e criticar ideias, não as pessoas por trás delas. Ataques pessoais não serão, de maneira nenhuma, tolerados, e nos damos o direito de excluir qualquer comentário ofensivo, difamatório, calunioso, preconceituoso ou de alguma forma prejudicial a terceiros, assim como textos de caráter promocional e comentários anônimos (sem um nome completo e email válido).