Jornal Montes Claros Últimas notícias de Montes Claros e Norte de Minas. Acompanhe informações de acidentes, bairros, polícia, cultura, colunistas, vídeos, trânsito, previsão do tempo, e coberturas especiais do Jornal Montes claros.
Valor corresponderia à soma da multa diária de R$ 250 mil estabelecida, em 2008, pelo TJ-SP, caso o Google descumprisse a ordem de retirar o vídeo e impedir que ele fosse recolado nos servidores do YouTube.
.
.
O desfecho da batalha jurídica que Daniela Cicarelli travou contra o Google por conta da publicação de um vídeo íntimo não foi aquele que a modelo e apresentadora esperava. Cicarelli pedia, em recurso no STJ (Superior Tribunal de Justiça), quase R$ 94 milhões em razão de a empresa, segundo ela, não ter retirado do ar as cenas em que ela e o ex-namorado aparecem em cenas quentes em uma praia da Espanha.
O valor corresponderia à soma da multa diária estabelecida, em 2008, pelo TJSP (Tribunal de Justiça de São Paulo), caso o Google descumprisse a ordem de retirar o vídeo e impedir que ele fosse recolado nos servidores do YouTube.
.
.
A 4ª turma do STJ (Superior Tribunal de Justiça) decidiu, na tarde desta terça-feira (13), que cada um dos reclamantes deveria receber o valor de uma multa – R$250 mil para Cicarelli e o mesmo montante para seu namorado de então, o empresário Tato Malzoni, que aparece com ela no vídeo. A informação é da assessoria do tribunal.
Procurados, os advogados da apresentadora, do empresário e do Google não responderam aos pedidos da Folha para comentar o assunto.
FORA DO AR
Em 18 de setembro de 2006, um vídeo mostrou cenas íntimas entre Cicarelli e o namorado em uma praia. As imagens foram feitas por um paparazzo e colocadas inicialmente no site de compartilhamento de vídeos do Google.
Por causa de um ação judicial, o material foi retirado do ar, mas internautas insistiram em postar o vídeo disfarçado.
Em janeiro de 2007, uma decisão judicial provocou uma suspensão temporária do serviço do site, devido à exibição do vídeo de Cicarelli, irritando usuários, que protestaram contra a modelo, que chegou a negar ser autora do processo judicial, mas depois pediu desculpas aos internautas.
DA FOLHAPRESS
.