Coluna de Leandro Heringer – Visão de Estado, Governo e Poder: Entenda as Diferenças e Seus Impactos no Brasil

Cada país é moldado por três perspectivas fundamentais que guiam a forma como ele é gerido e como a democracia é percebida. Entender a visão de Estado, de Governo e de Poder é crucial para compreender a dinâmica política e as políticas públicas que afetam diretamente a sua vida.

A visão de Estado representa o planejamento a longo prazo para o país. Ela se manifesta em ações e políticas públicas que devem ser permanentes, transcendendo os mandatos de governos. É um olhar de longo prazo, de construção e fortalecimento do espaço público. Pense na Comunicação Pública, por exemplo: seu objetivo é manter a população informada e conectar os poderes com os cidadãos, independentemente de quem esteja no Palácio do Planalto. É a garantia de que a cidadania pode ser exercida de forma contínua.

Já a visão de Governo está ligada às propostas eleitas pela população. Ela se materializa na adaptação de políticas e ações públicas conforme o plano de trabalho escolhido nas urnas. Para que isso funcione, os processos eleitorais precisam ser transparentes e livres de qualquer interferência – seja de instituições nacionais como o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e o Supremo Tribunal Federal (STF), ou de organizações estrangeiras.

A Comunicação Governamental ilustra bem essa visão. Ela segue as diretrizes da gestão atual, adaptando a forma de comunicar. Isso inclui desde a escolha de priorizar certas estratégias de comunicação e os canais de contato com a população, até a definição de como os anúncios serão feitos em mídias tradicionais e plataformas digitais.

A visão de Poder é um desvio perigoso, uma apropriação da visão de Estado e uma deturpação da visão de Governo. É quando a máxima “O Estado sou eu” se instala. Aqui, as políticas que deveriam ser para o bem da nação são desviadas, e o foco das ações e políticas públicas deixa de ser a população para se voltar para o próprio governo.

Um governo com essa visão não se vê como transitório; ele mira a manutenção do poder a todo custo. Para isso, ignora ou subverte as relações com os outros poderes da República. Na comunicação, o relacionamento com a população perde a importância. O pensamento crítico é silenciado, e o “pensamento único” é promovido. O que é diferente é facilmente rotulado como “discurso de ódio” ou “antidemocrático”. Meios de comunicação podem ser impedidos de trabalhar, e propostas de censura podem surgir disfarçadas de “regulação”.

Mesmo nas relações internacionais, o que importa não é o benefício do povo, mas a imagem de “líder alfa”. Estratégias de discurso são usadas para parecer democrático, uma tática que, como aponta o historiador Wilhelm Roscher, já era usada por déspotas esclarecidos nos séculos XVIII e XIX.

Nessa perspectiva, o bem-estar social e a economia são deixados de lado. A visão de poder não é imediatista; ela é construída com infiltrações e aparelhamento em instituições-chave como sindicatos, representações estudantis, academias e imprensa. E, em casos extremos, até com a criação de movimentos paramilitares que se camuflam como sociais.

Cada visão está atrelada a um projeto.Para enxergar esse processo, não é preciso ter uma lupa. Basta ter uma visão crítica e libertadora.

Acompanhe mais notícias no Jornal Montes Claros e fique por dentro dos principais acontecimentos da região!